Dès la réception de l’ouvrage ou la proposition de compte-rendu (si l’auteur détient déjà l’ouvrage), l’auteur détermine s’il choisit de rédiger :

• un compte-rendu simple (rubrique Ex Libris) : 2 000-6 000 signes ;

• un article plus approfondi et analytique (Critique) : 4 000-20 000 signes ;

• une recension croisant plusieurs ouvrages (Confluences) : 6 000-30 000 signes;

• un texte portant sur un ouvrage classique (Classiques) ; 4 000-20 000 signes.

Le volume varie également selon l’ampleur conceptuelle de l’ouvrage, mais non obligatoirement : on peut faire un très court article, saillant, sur un livre très important.

Toutes les comptes-rendus doivent comporter trois dimensions :

• une contextualisation de l’ouvrage ;

• une description du contenu de l’ouvrage ;

• une évocation problématique et critique de l’ouvrage, la question Quel est l’apport constitué par cet ouvrage? pouvant être traitée sous de nombreuses formes.

Le rapport avec les sciences sociales doit être explicite dans la recension, y compris et surtout s’il ne l’est pas dans l’ouvrage.

Il est recommandé d’éviter les allusions et de toujours avoir en mémoire qu’on s’adresse aussi à des lecteurs non-spécialistes du domaine traité par le livre.

Le compte-rendu comprend :

• les références complètes de l’ouvrage : auteur, titre, ville d’édition, éditeur, date ;

• un titre proposé par l’auteur, différent du titre de l’ouvrage.

Votre article doit être envoyée à la Rédaction dès que possible et au plus tard quatre mois après la réception de l’ouvrage. La rapidité des délais donnés entre la publication de l’ouvrage et celui de la recension constitue un atout important pour la revue.

Les recensions sont évaluées par le Comité de Rédaction avant publication.

>> Consulter la liste des ouvrages récemment sélectionnés.